[求助]使用相同刀具更换程序段XY输出的后处理如何更改？

cadme

[p]

下面引用由若枫发表的内容： <br />
" A' B; j( R8 p# R  G. u; c& u9 s2 L<br />
&nbsp;&nbsp;<br />
) V1 L# s3 w+ Z7 {7 y/ b) d& a" \+ W8 g&nbsp;&nbsp;我不明白你的要求到底达到了没有,如没有达到,就上传后处理,如到达了,还需要在改进,就说改进的问题,不要2问题一起说,这样我不知到底是哪里出了问题.也不知道你是咋那么修改的,当然就会出现问题了...

[p]<br />
: o, e1 k4 {5 t! M; ?不好意思，上传我的原始后处理如附件。

[p]两种方式的第一种：在x107.7 y-23.前增加g0，变更为g0 x107.7 y-23.

[p]通过更改我的后处理prv_gcode$ = one已经实现。

[p]

[p]第二种：将x107.7 y-23.移动到g84后面，变为g98 g84 x107.7 y-23. z-17.2 r-9.3 f400.

[p]还没有搞定，请指教。希望格式如下（红色部分）：

[p]%<br />
o0000<br />
7 S# P, R4 @0 Q0 F0 Q/ y(program name -&nbsp;&nbsp;1 )<br />
(date=dd-mm-yy - 09-04-11&nbsp;&nbsp;time=hh:mm - 12:20 )<br />
g21<br />
& i$ d  y# [7 w$ e: }g0 g17 g40 g49 g80 g90<br />
( m2-0.4&nbsp; &nbsp;tool - 6&nbsp;&nbsp;dia. off. - 36&nbsp;&nbsp;len. - 6&nbsp;&nbsp;dia. - 2. )<br />
t6 m6<br />
g0 g90 g54 x12.3 y-125.5 s1000 m3<br />
g43 h6 z10. m8<br />
) I' ]: d$ r  L0 }( [g98 g84 z-17.2 r-9. f400.<br />
9 {+ |3 z% M, ]* iy-138.5<br />
x34.9<br />
y-125.5<br />
, ?1 e1 O; X7 }4 S1 Xx72.7<br />
7 S9 x) i' k# v: J; X% k4 l9 a3 Xy-138.5<br />
, R5 p% R7 c+ V! f" Hx95.3<br />
$ ~; g( n1 t8 r' ]8 ey-125.5<br />
x130.1<br />
8 ]0 o; G' f9 b6 ky-138.5<br />
x152.7<br />
y-125.5<br />
x190.5<br />
y-138.5<br />
# y; K! D( I3 x! V8 Qx213.1<br />
% J# ~( B% p$ _9 r  H8 py-125.5<br />
+ G2 w4 @  M: g% J+ Bg80<br />
g98 g84 x107.7 y-23. z-17.2 r-9.3 f400.<br />
y-33.<br />
x119.7 y-28.<br />
g80<br />
  T$ |3 ~, U; u" F( G& {m5<br />
' f4 I! U4 t7 p$ e7 w5 og91 g28 z0. m9<br />
g28 x0. y0.<br />
! g- L' n+ \% ^1 R) V, [m30<br />
%

<br />

cadme

原始mc档案，不需要刀路已经删除。<br />

若枫

[p]

下面引用由cadme发表的内容： <br />
<br />
&nbsp;&nbsp;<br />
8 M, r9 Z5 s' J+ {不好意思，上传我的原始后处理如附件。两种方式的第一种：在x107.7 y-23.前增加g0，变更为g0 x107.7 y-23.通过更改我的后处理prv_gcode$ = one已经实现。 第二...

<br />
4 {6 o2 a9 X5 M1 i) N

[p]你的这个问题要在你的后处理上解决有点牵强.个人有一下几个建议,

[p]1:用现在的后处理,分2行没有问题

[p]prv_gcode$ = zero 改为 prv_gcode$ = one

[p]g0xxxyyy

[p]g8xzzzrrrqqqfff,你的机器可以正常运行,不会报错.只是不在一行,没有问题.

[p]个人建议就采用这种方式,如一定要在一行就用下面的第二种方式

[p]2:用我上传的haas后处理,如想用你自己的后处理,就接着往下看,用第三种方法

[p]3:在你原始后处理的基础上查找ptlchg0把下面

[p]&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;if gcode = one, plinout<br />
' l: V9 J# w1 _) D&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;else, prapidout

[p]改为

[p]&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;#if gcode = one, plinout<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;#else, prapidout

[p]

cadme

谢谢，使用第三种方法输出看格式没有什么问题，多谢版主耐心指教。

若枫

[p]

下面引用由cadme发表的内容： <br />
. x5 ~, m3 v/ c' ?! b  T, a7 t<br />
) R8 W/ H3 v  y4 V6 g谢谢，使用第三种方法输出看格式没有什么问题，多谢版主耐心指教。

<br />
( ?$ \; Y4 e: Z: _3 _' y) ?

[p]

[p]能解决问题就是最好的结果了,只希望你能多推广推广本论坛,谢谢

cadme

[p]经上机测试，第三种方式有问题，把一些不该在一段的xyz输出到一段中，撞刀。

[p]看来还是使用第一种方式，

[p]另从官方提供的后处理中找到答案：

[p] prv_gcode = m_one&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;#force 'g'code that follows cycle (4/26/01)

[p]与版主提供的第一种方式基本相同，prv_gcode = one和prv_gcode = m_one有什么区别呢？

若枫

[p]

下面引用由cadme发表的内容： <br />
<br />
经上机测试，第三种方式有问题，把一些不该在一段的xyz输出到一段中，撞刀。看来还是使用第一种方式，另从官方提供的后处理中找到答案： prv_gcode = m_one&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;#force 'g'c...

<br />

[p]哈哈，我都跟你讲过了，你的后处理想要实现你想要的是不可能，太牵强了，除非重写后处理数据和调用结构，那样和开发一个新的后处理没有什么区别。你用第三种方式只是我没有说出后果，但从我的回帖可看出后果很严重的。

[p]prv_gcode解释：

[p]prv：previous前一个，上一个

[p]_：连接符号

[p]gcode：g代码，数控程序中的所有g代码（g00--g999）

[p]prv_gcode：组合起来的意思前一个g代码

[p]prv_gcode = m_one

[p]定义前一个g代码为-1，g代码不可能为-1，也没有这个代码，实际上的意思是复位所有g代码到初始状态。

[p]prv_gcode = zero

[p]定义前一个g代码为0，即定义前一个g代码为g0

[p]prv_gcode = one

[p]定义前一个g代码为1，即定义前一个g代码为g1

[p]看了上面的解释，你明白了吗？

[p]

cadme

多谢版主详细指导，最终使用[p]prv_gcode = m_one

[p]使用了两天还没有发现问题，多谢版主。

若枫

[p]

下面引用由cadme发表的内容： <br />
: F1 [/ O' c$ L6 b/ K7 {" C<br />
多谢版主详细指导，最终使用prv_gcode = m_one使用了两天还没有发现问题，多谢版主。

<br />
( v* n* I2 t0 t" T* @' c6 Q

[p][em41]

[p]

[p]无需言谢，尽力而为，只希望你能支持论坛发展，多推广推广论坛。那样我可要谢谢你了。

101405

回复 2# 若枫